안녕하세요.

오늘도 무척 더울 것 같습니다. 여름이니까 더우려니 하고 잘 보내시길 빕니다. ^^*

그제 보낸 편지에서
'한 발자국만 더 가까이'는 틀리고 '한 걸음만 더 가까이'라고 쓰는 게 바르다는 말씀을 드렸습니다.

그 편지를 보시고 nam??? 님이 댓글을 달아주셨습니다.
내용은 사전에서 발자국을 찾아보면 "발을 한 번 떼어 놓는 걸음을 세는 단위"라는 풀이가 있다는 거였습니다.
저도 몰랐는데요. 사전을 뒤져보니 정말로 발자국에 "발을 한 번 떼어 놓는 걸음을 세는 단위"라는 풀이가 있네요.

이건 사전이 틀렸다고 봅니다. 사전을 바로 잡아야 합니다.
발자국에 발걸음의 뜻풀이를 넣으면 낱말의 쓰임에 혼란이 올 겁니다.

책갈피는 책장과 책장의 사이이고, 갈피표는 읽던 곳이나 필요한 곳을 찾기 쉽도록 책갈피에 끼워 두는 종이쪽지나 끈입니다.
그런데 책갈피의 풀이에 갈피표 뜻을 넣어서 사전에 올려놨습니다.
책갈피와 갈피표는 분명히 다릅니다.

청서는
몸빛이 잿빛 갈색인 다람쥣과의 동물입니다. 이 동물의 털이 청설모입니다.
그런데도 사전에서는 청설모의 풀이에 청서 뜻을 넣어서 청설모와 청서를 같이 보도록 만들었습니다.

사람들이 그렇게 쓴다고 해서 사전에 그런 뜻풀이를 올리면 낱말의 쓰임이 바로 서지 못합니다.
그럴 바에야, 너와 나는 다르다고 하는 것도 너와 나는 틀리다고 할 수 있도록 틀리다에 다르다의 뜻을 넣는 게 어떨까요?
사람들이 다르다고 해야 할 것을 틀리다고 한다고 해서 사전을 바꿔야 할까요?
그건 아니라고 봅니다.
잘못된 것은 바로잡도록 해야지 많은 사람이 그렇게 쓴다고 해서 사전에까지 올려놓으면 안 된다고 봅니다.

발자국은 발로 밟은 자리에 남은 모양으로 발걸음과는 다르고,
책갈피는 책장과 책장의 사이로 갈피표와 뜻이 다르며,
청설모는 청서의 털이지 청서라는 동물을 뜻하지 않습니다.

국립국어원에서 표준국어대사전에 오른 이런 낱말의 뜻풀이를 바로잡아야 한다고 봅니다.

고맙습니다.